Statistikhysteri?

Aftonbladet rapporterar idag om statistik över domare och vilka rättskipare som är lagens drömdomare respektive mardrömsdomare. Bakgrunden är site med adress http://www.domarna.se

HV71:s drömdomare skulle enligt statistiken vara Sören Persson, något som tränare Jan Karlsson verka ha svårt att förstå. Karlsson har dock en synpunkt på att hans spelare kanske taggar till lite extra när Persson dömer eftersom de ogillar honom. Huruvida spelare taggar till extra beroende på vilken domare som dömer får någon som spelar hockey gärna kommentera, men det känns väl lite som att det måste vara ointressant när matchen startar? Oavsett vem som dömer måste väl spelare gå ut med samma inställning till sitt arbete?

Siten domarna.se visar up en hel del statistik gällande domare och utvisningar som är rätt rolig läsning för en hockeynörd som jag själv. Man kan till exempel läsa att hakningar är den mest vanliga utvisningsorsaken samt att "illegal stick" inte använts sedan säsongen 05/06.
Vidare står Niklas Lovefall för flest hemmasegrar och Pehr Claesson och Marcus Vinnerborg för minst hemmasegrar. Claesson står för flest bortasegrar Morgan Johansson för flest oavgjorda matcher. Thomas Andersson är den domare som dömt flest matcher i årets elitserie. Bör dock påpekas att matcher med fyrdomarsystemet inte räknats med i den här statistiken.

Misstänker att den här statistiken kommer till användning för någon, annars skulle den inte finnas till, bara att hoppas på att det inte används felaktigt. Det är trots allt fortfarande så att domaren har ganska liten del i vilket som till slut vinner matcher, spelarna får bära det ansvaret åtminstone i min värld.

Till sist vill jag bara säga att Hockeyallsvenska bör införa målkameror samt videomåldomare snarast möjligt.

/Ref e ree

Målkamerans vara eller icke vara

Det där med målkameror i Hockeyallsvenskan har diskuterats tidigare, men det tål tydligen att diskuteras ytterligare. Malmö ansåg sig ha fått ett mål felaktigt bortdömt mot Troja-Ljungby senast. Domaren som fick konferera med linjemännen kom fram till att tiden för perioden var ute och att målet inte kunde godkännas. Ingen skugga ska kastas på domartrion i det här fallet, då det är sjukt svårt för att inte säga omöjligt att se mållinjen och klockan samtidigt från isen. Däremot är det dags för Hockeyallsvenskan att införskaffa målkameror snarast.

Det handlar om pengar, stora pengar om man får chansen att gå upp till elitserien eller stanna kvar i Hockeyallsvenska. Likaså skillnaden mellan division 1 och Allsvenskan är stor, och det är mycket ansvar att lägga på tre herrar i svartvitt på isen att se klockan och mållinjen samtidigt.

Malmös tränare Göran Karlström visar upp ett sunt förnuft i sitt argument för kameror då han säger att "– Klart att det är surt om det blev fel, men hade de dömt mål när det gått en sekund över vore det lika jävla illa." Det handlar om alldeles för mycket för att snåla på en sådan enkel lösning som målkameror och videomåldomare.

Sätt fart och få till kameror och videomåldomare till nästa säsong senast.

/the ref

Sir Alex's crying again

Lustigt att Sir Alex Fergusson ständigt måste beskylla poängförluster på domarna. Igår fick Man UTD stryk hemma mot Aston Villa och givetvis var det domarens fel, eftersom det var för lite stopptid. Nu är Fergusson inne på att det ska vara någon annan än domaren som sköter det där med tidtagning. Undrar om han var av samma åsikt när man slog City i derbyt efter sex minuters stopptid. Enligt Aftonbladet så rasar Fergusson mot domaren, men i brittisk media är det inte lika uppmärksammat. Det är bara The Sun som jag hittat som nämner något om detta i sin matchrapportering. Även Expressen har en artikel om matchen, men där nämns inte heller Fergussons "domarpåhopp".

Detta med Sir Alex är ju lite småfyndigt tycker jag, det finns få tränare som är så extrema på att hela tiden skylla ifrån sig vid förluster. Villa är inget dåligt lag och ibland åker man dit under en säsong, det måste även Fergusson lära sig.

Men å andra sidan, varför inte spela med effektiv tid i fotbollen. Eller skulle det vara för nyskapande för de konservativa fotbollsherrarna? Personligen anser jag att det är lite utav charmen det här med att det är mänskliga faktorer som spelar in.

Intressant synsätt, om än något korkat

Tomas Ros som ska vara hockeyexpert på aftonbladet skriver ju också han en blogg, men ibland vet jag inte hur han tänker riktigt. Han lägger sin grund i en krönika som Mats Wennerholm publicerade 9/12 där Wennerholm skriver att "Är det någon som känner en bra optiker?
Ring domaren Wolmer Edqvist i så fall." Det var tydligt mycket missade utvisningar åt båda hållen om man nu ska tro herr Wennerholm.

Detta tog Tomas Ros till sig och beslutade sig för att bevisa sin okunskap i lärdom och hur man skapar förutsättningar för utveckling och nyrekrytering. Elitseriens nykomlingar på domarsidan får iklädda sig rollen som måltavlor denna gången, även om Ros missat det faktum att Niklas Lovefall gjort ett par säsonger i elitserien redan. Ros skriver i sitt blogginlägg att man ska skrota fyrdomarsystemet, låta dessa "unga" nya domare återgå till allsvenskan och istället låta de gamla domarna i elitserien få döma.

Frågan är om Ros också anser att vi ska gräva elitseriens grav redan nu i sånt fall? De gamla domarna med bl.a. Råbjer, Andersson, Lärking kommer ju inte att döma i all evighet eftersom de i likhet med andra människor åldras och därmed försvagas fysiskt med åren. När dessa domare lägger skridskorna på hyllan bör det ju finnas domare som kan fylla deras plats, men för att de ska kunna ta över behöver de matchas in för att lära sig.

Gäller detta synsätt även lagen undrar jag då. Tänk er följande scenario: "HV71 har en lovande junior i sitt J20 lag, men vi kan inte matcha in honom bredvid Per Gustavsson. Risken är att Junioren gör fel och då är det bättre att vi kör med de gamla spelarna istället."

Jag gillar ditt sätt att skriva Ros, men i det här fallet så visade du faktiskt ingen smartness i ditt resonemang. Givetvis måste dessa nya domare ges chansen nu innan de äldre slutar. När de äldre domarna har slutat finns det bara "nya" domare att sätta in oavsett hur pass heta matcher som skall spelas. Nej rutin är någon man får genom att sättas på prov och detta måste ske under ordnade former om det ska bli en utveckling och nyrekrytering på domarsidan.

Länkar till bloggen och krönikan
Ros blogg
http://blogg.aftonbladet.se/hockeybloggen/2009/12/vad-hander-bland-domarna
Wennerholms krönika
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/wennerholm/article6259328.ab